La prorrectora Dorotea López sostuvo un encuentro con Eduardo Godoy y aseguró que la Casa de Bello está disponible para plantear cambios al acuerdo que mantiene con la concesionaria. “No podemos continuar con un convenio que no le dé a la Universidad las condiciones mínimas”, advirtió.
La relación entre la Universidad de Chile y Azul Azul entra en una etapa decisiva. En medio de la crisis que atraviesa Sartor y de las dudas respecto de quién asumirá en el futuro el control de la concesionaria, la Casa de Bello abrió la puerta a modificar el convenio que mantiene con la sociedad anónima que administra al club.
Este miércoles, la prorrectora de la Universidad de Chile, Dorotea López, se reunió con Eduardo Godoy, liquidador de Sartor. Una cita que se produjo después de que la institución manifestara públicamente sus reparos respecto del actual vínculo con Azul Azul y advirtiera sobre los incumplimientos que, a su juicio, se han producido en torno al acuerdo.
Tras el encuentro, López explicó que Godoy detalló el escenario que enfrenta Sartor a raíz de su proceso de liquidación. Sin embargo, la autoridad universitaria aprovechó la instancia para reiterar la posición que la institución había dado a conocer durante los últimos días.
“Él nos vino a exponer el proceso de liquidación concursal y reiteramos lo que ya habíamos dicho el viernes. Reiteramos que no podemos continuar con un convenio que no le dé a la Universidad las condiciones mínimas”, expresó la prorrectora.
La declaración profundiza la ofensiva iniciada por la Casa de Bello luego de que detectara lo que calificó como “graves y reiterados incumplimientos” de Azul Azul al Convenio de Autorización de Símbolos Distintivos. Para la institución, los acontecimientos que han rodeado a la concesionaria han terminado afectando su nombre y sus símbolos, situación que llevó a revisar los alcances legales del acuerdo.
La Universidad abre la puerta a un nuevo acuerdo
Pese al duro diagnóstico, la reunión con Godoy entregó una señal respecto del camino que podría seguir la Universidad. La intención de la Casa de Estudios no apunta necesariamente a terminar de inmediato el vínculo con Azul Azul, sino que existe disposición para discutir modificaciones que entreguen mayores garantías institucionales.
“El liquidador mostró una buena disposición, que agradecemos, y nosotros, en honor a los hinchas y a la historia, estamos dispuestos a plantear las modificaciones al convenio para proteger los valores y principios de la universidad”, añadió López.
La declaración resulta relevante para el futuro de Azul Azul. El convenio es el instrumento que regula el uso del nombre y los símbolos distintivos de la Universidad de Chile por parte de la concesionaria, por lo que cualquier modificación podría establecer nuevas exigencias respecto de la relación entre ambas instituciones.
De esta manera, la Casa de Bello mantiene sus cuestionamientos al actual acuerdo, pero al mismo tiempo deja abierta una vía de negociación. El objetivo, según planteó López, es establecer condiciones que permitan proteger los valores y principios de la Universidad, considerando también la historia y el vínculo que existe con los hinchas del club.
El escenario supone que las próximas conversaciones serán claves para determinar cuáles serán las modificaciones que la Universidad pretende incorporar y bajo qué condiciones estaría dispuesta a mantener su relación con la concesionaria.
El complejo escenario de Sartor y Azul Azul
La cita ocurre en medio de una profunda reconfiguración de la propiedad que controla Azul Azul. La presencia de Godoy se explica por la liquidación forzosa de Asesorías e Inversiones Sartor S.A., matriz del grupo, decretada por el 13° Juzgado Civil de Santiago.
El tribunal designó a Eduardo Godoy como liquidador titular de la sociedad. En medio de ese proceso, Sartor volvió a controlar el 90% de las cuotas del Fondo de Inversión Privado Tactical Sport, vehículo que posee el 63,07% de Azul Azul y que, por lo tanto, mantiene el paquete controlador de la concesionaria.
El movimiento se produjo luego de que Michael Clark rescindiera el acuerdo mediante el cual había adquirido el control de Tactical Sport. Con ello, el paquete mayoritario de Azul Azul volvió a quedar ligado a Sartor y, en el contexto de su liquidación, bajo la administración del liquidador.
Godoy tendrá ahora un rol relevante en el futuro de ese paquete. Su labor está enfocada en administrar los activos involucrados en el proceso concursal y posteriormente avanzar en su venta, un escenario que inevitablemente tendrá consecuencias sobre la futura propiedad de Azul Azul.
Por lo mismo, la relación con la Universidad aparece como uno de los asuntos relevantes de cara a un eventual cambio de controlador. El uso del nombre y los símbolos de la Casa de Bello constituye uno de los principales activos institucionales asociados al club, precisamente el punto sobre el cual la Universidad busca establecer mayores garantías.
La arista judicial que golpea a la concesionaria
La reunión entre López y Godoy se produjo, además, apenas un día después de un nuevo golpe judicial relacionado con Sartor.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva de Michael Clark, Pedro Pablo Larraín, Carlos Larraín y Sergio Yáñez en el marco de la investigación por el denominado caso Sartor.
La causa contempla delitos como administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado, lavado de activos y fraude por omisión de Oferta Pública de Adquisición (OPA), entre otros ilícitos investigados por el Ministerio Público.
El escenario judicial ha aumentado la presión sobre Azul Azul debido al vínculo que Clark mantuvo con la concesionaria y al entramado societario mediante el cual llegó a controlar su principal paquete accionario.
Ahora, mientras la justicia continúa avanzando en la investigación del caso Sartor, la Universidad de Chile comienza a definir su propia hoja de ruta. La Casa de Bello no está dispuesta a continuar con el convenio en sus actuales condiciones, pero tampoco cierra la puerta a mantener el vínculo.
La señal entregada por Dorotea López apunta hacia una renegociación: establecer nuevas condiciones que permitan a Azul Azul seguir utilizando el nombre y los símbolos de la Universidad, pero bajo un marco que entregue mayores garantías para resguardar los principios y valores de la institución.