Michael Clark rompe el silencio antes de declarar por el caso Sartor en Fiscalia: “Sé quién soy y sé lo que no he hecho”

El ex presidente de Azul Azul compareció ante la Fiscalía Metropolitana Oriente en calidad de imputado por la investigación relacionada con el caso Sartor y la compra de la concesionaria que administra a Universidad de Chile. Antes de ingresar, aseguró que espera “contar su verdad” y afirmó estar tranquilo frente al proceso.

Michael Clark llegó este miércoles hasta la Fiscalía Metropolitana Oriente para prestar declaración en el marco de la investigación que lo vincula al caso Sartor y a la adquisición del control de Azul Azul. En su ingreso al edificio del Ministerio Público, el ex presidente de la concesionaria aseguró que afronta la diligencia con tranquilidad y manifestó su confianza en que el proceso permitirá esclarecer las acusaciones que pesan en su contra.

La comparecencia se produce dos meses después de que Clark dejara la presidencia de Azul Azul y en una semana marcada por nuevos antecedentes judiciales. El ex dirigente fue citado en calidad de imputado para responder por las operaciones que forman parte de la investigación, centradas en la compra de acciones de la concesionaria y en su relación con el denominado caso Sartor. La diligencia se extendió durante gran parte de la jornada debido a la cantidad de antecedentes que debían ser abordados.

“Estoy contento de poder venir a contar mi verdad”

Antes de ingresar a la Fiscalía, Michael Clark aseguró que llevaba semanas esperando la oportunidad de declarar y sostuvo que ese era el momento adecuado para entregar su versión de los hechos. El ex dirigente afirmó que se encuentra tranquilo frente al desarrollo de la investigación y reiteró que confía en poder despejar las dudas que existen respecto de su participación en las operaciones investigadas.

“Sé perfectamente quién soy, sé lo que he hecho y, lo más importante, sé lo que no he hecho. Estoy contento de tener esta oportunidad, de poder venir a contar mi verdad, de poder venir a aclarar muchas cosas que se han dicho que no corresponden a la verdad”, señaló el ex presidente de Azul Azul antes de ingresar a la diligencia.

“Primero había que hablar con la Fiscalía”

El fallo que sentenció a Michael Clark y deja a la U disponible al mejor  postor | En Cancha

Clark también explicó las razones por las que había optado por mantener un bajo perfil desde que estalló la investigación. Según indicó, consideraba que lo correcto era esperar su declaración ante el Ministerio Público antes de entregar cualquier tipo de explicación pública sobre el caso que lo involucra.

“Soy una persona reservada y creo que antes de hablar con la prensa o antes de hablar con nadie, hay que hablar con la Fiscalía, que es lo que corresponde. Así que en eso estamos hoy día”, sostuvo el ingeniero comercial, quien remarcó que su objetivo es colaborar con todas las diligencias que lleva adelante la Fiscalía Metropolitana Oriente.

La investigación suma una querella de accionistas

La declaración de Michael Clark se produjo en una semana marcada por nuevos antecedentes en la causa. Un grupo de accionistas minoritarios de Azul Azul presentó una querella en su contra por el presunto delito de administración desleal, apuntando a las operaciones vinculadas a la compra del Grupo Sartor y a la posterior adquisición del fondo Tactical Sport, maniobra mediante la cual el empresario tomó el control de la concesionaria.

La acción judicial también fue dirigida contra Inversiones Antumalal y solicita una serie de diligencias al Ministerio Público, entre ellas citar a declarar a Victoriano Cerda, Marcelo Pesce, Patricio Kiblisky y a ex directores de Azul Azul. En paralelo, la declaración de Clark se extendió durante gran parte de la jornada y estuvo enfocada en esclarecer el origen y destino de las operaciones que hoy forman parte de la investigación.